载入中
自定义HTML载入中... loading
【雨亭评论】团队精神和集体主义 [原创 2008-05-05 18:25:01]  删除... 
字体变小 字体变大

原文引自好友 原野 的博文: 团队与集体 http://zhuoerbufan.blog.hexun.com/18828635_d.html

雨亭跟评如下:

所谓集体和个人的差别,就是群体和个体的差别,这个差别导致群体行为和个体行为之间并不是一个累加的关系,合理的群体行为需要个体之间的必要协调和组织,因此才有管理艺术存在的必要。对群体(集体)的管理,与对个性的张扬完全不矛盾,甚至集体效率的发挥,必然以个性的张扬为基础。这是现代管理学意义上的集体和个体。即使在军队如此讲究统一服从的地方,仍然需要强调“三军用命”的前提是统帅必须体恤爱惜尊重士兵的个性,仅仅靠强制命令来形成战斗力的话,那就不存在军事家了。
————————
如果把两者升高到主义的层次,从文化传统或意识形态的角度去看,就不同了。东方强调集体主义,西方强调个人主义,本来是一体两面。问题在于东方(特别是咱们)的集体主义,在秦汉以后通过独尊儒术、文字狱和皇权专制,逐步形成了旨在消灭个性的专制主义,成为了意识形态工具。个体的人,在长期愚民和暴力政策下只能做无个性的“螺丝钉”,只能作被帝王驱使使用的工具而鹿马不辨。这种集体主义的最大危害是戕害了并不亚于古西方文明的、秦汉之前中国人的活泼的创新能力,直到晚清彻底地被保持了这一活力的西方打败和羞辱。然而,到民国还仍然有大师,现在如何,...,不说了。所以说,现在文化意义上的所谓“集体主义”,不如说专制主义更为妥贴,而集体主义强调个性基础上协调统一的本意,其实已经失去了,或者被有意阉割了。

所以说,团队精神其实正是强调了集体主义和个人主义的“和谐”(呵呵,咱也用一回和谐),这是管理学意义上的,是“器”层面上的。和咱们一般讲的集体主义精神是不同的。
再补充一点,即使在管理学意义上,也要区分决策时的“独断专行”,和一个组织日常运行中需要的团队精神。特别是企业或军队,追求效率,当然需要领导人能够快速决断,个人负责,但在一般意义上这不是专制,企业的执行力需要日常的尊重个性的团队文化建设。而专制是任何时候的绝对统一和不允许个性存在。
所属版块: 财经
票数:
什么是“我顶”?
点击数:    评论数:
本文章引用通告地址(TrackBack Ping URL)为:
本文章尚未被引用。
发表评论
大 名:
(不填写则显示为匿名者)
网 址:
(您的网址,可以不填)
标 题:
内 容:
请根据下图中的字符输入验证码:
(您的评论将有可能审核后才能发表)
和讯个人门户 v1.0 | 和讯部落 | 客服中心