[法]尼古拉·韦尔特 / 2007-8-1 / 上海人民出版社 / 35.0 / 平装 / 宫宝荣
一本装帧精美的小书。对1917年的列宁主义在俄罗斯的胜利及其历史背景进行了详细分析。可以看到，列宁在一战中俄罗斯的对手——德国的资助下返回彼得堡开展运动的事实，可以看到冬宫一声炮响背后的真相，可以看到推翻沙皇专制后俄罗斯风云中左右力量强弱的转化。说明了，在风云突变、社会冲突尖锐的历史时刻，往往激进的力量会赢得机遇，而理性被大众置之脑后，而理性牺牲的后果却是大众自己来承担所有一切。但愿，在诡谲和沸腾的风云下，大多数人能够保持理性，强者能够追求超越自己的利益和局限，弱者也能够超越自己受损害的感情和利益，在超越和宽容中找到妥协之道，这恐怕是避免历史动荡以及所有人因此而受害的唯一途径，也是成本最低的路径。或许，这是折中主义，但这就是历史的原则。比较法俄中与英美日道路，这恐怕已经很清晰了。暴力和动荡带来的后果，是暴力和动荡本身，而不是进步，苏俄用80年做出了证明。
理性！理性！虽然它或许软弱，但它最有力量！当下，这或许是有意义的吧。但愿我们会在百年中外层叠的血色后能够警惕和超越。
曾经风雅，一直倾心于那个时代，人格的自由和独立之精神，仍能保持，虽然也有强权和暴力，但它仍在。可惜，文种已断，除了唯物就是拜金，温情脉脉当真只是某某阶级“虚伪的面纱”或者“不值钱的东西”吗? 当人群之间和内心之中，判别是非的标准是出身或者口袋饱满与否的时候，人自身或许反而就成为了一些名词或者钞票的符号了，悲夫！
“郭小鬼”，地下党，民国将军，后来写的正面战场作战史。虽然间或还有主旋律的影子，但还接近于事实了。承认事实，乃是回归良知。不过，确实，正面敌后打得都不怎样。还好，惨胜！
温总推荐，还没来及看。
阿兰·德波顿 / 2007-03-01 / 上海译文出版社 / 21.00 / 平装 / 陈广兴 / 南治国
算社会学著作吧，但更像随笔。现代社会，特别是东方的我们，在急剧的社会转型期，而同时又失掉了我们自己的文明之根，其实如李零所言都是“丧家狗”而已。不过，太多的人，焦虑于身份了，包括我自己。有时疑惑，究竟是身份来标志自我，还是作为人的自我来标志身份？每看到“一阔脸就变”或者“一有地位脸就阔”的人，不禁想到这一点。更可悲的是，现在太多的人，还没阔或有地位，只是自以为而已，脸就已经变了。到底是身份是主要的，还是自我更重要？是该好好想想。
杨奎松 / 2008-1-1 / 社会科学文献出版社 / 中国国民党史 / 88.0 / 平装
国民党内部的派系斗争与国共斗争史的论述。看来，至少到抗战前，说蒋介石是独裁者，错了。不是他不独裁，而是他实在没有机会，那时他还算不得国民党的老大。至于后来联共还是反共，也不可一概而论，领袖人物内心的权欲、境界和美苏的阴影，恐怕都是最重要的。至于历史的必然或者小民的力量，恐怕还是其次。
看看，这类书中算还不错的了。
